インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの卓球ラケットのレビュー
インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの卓球ラケットの性能をレビューします。色々な角度から特徴を分析し評価したいと思います。
インナーフォースレイヤーALCはバタフライ、アコースティックカーボンインナーLGはニッタク、アークティックウッドはスティガから発売されている卓球ラケットです。
インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの卓球ラケットの各性能を比較したレビュー
インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの各性能を比較し、卓球ラケットのレビューをしていきます。
飛距離は、
弾まない インナーフォースレイヤーALC＜アークティックウッド＜アコースティックカーボンインナーLG 飛距離が出る
スピードは、
遅い インナーフォースALC＜アークティクウッド＜アコースティックインナーカーボンLG 速い
回転のかけやすさ
球離れが速い アコースティクカーボンインナー＜アークティック＜インナーフォースレイヤー ボールに回転かけやすい
相手の回転の影響の受けにくさは、
回転の影響を受けやすい インナーホースレイヤーALC＜アークテックウッド＜アコーステックカーボンインナー 影響を受けにくく返球しやすい
板の硬さは、
ソフトで柔らかい インナーレイヤーALC＜アークウッド＜アコースティックインナーLG 硬い
重さは、
軽い アークティックウッド ８７ｇ＜インナーフォースレイヤーALC ９１ｇ＜アコースティックカーボンインナーLG ９４ｇ 重い
インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの卓球ラケットの感想と評価
インナーフォースレイヤーALCとアコースティックカーボンインナーLGとアークティックウッドの卓球ラケットはどれもとてもよく弾む卓球ラケットでした。
インナーフォースレイヤーALCの感想は、打球感がとても柔らかい卓球ラケットという評価です。
攻撃力というよりも回転力が高いラケットという感想です。
もっと回転量が欲しい方、弾みが強めの卓球ラバーを使用している方などにおすすめです。
アコースティックカーボンインナーLGの評価は、とてもよく弾む攻撃力が高い卓球ラケットです。
アコースティック自体がかなり特徴的なラケットで、さらに攻撃力をプラスした印象です。
スピン系の卓球ラバーを使用している方、弾みが控えめなラバーを使用している方にも向いています。
アークティックウッドの感想は、攻撃力と回転力が高めでバランスが良い卓球ラケットです。
この三本の中なら、万人受けしやすいという印象です。
回転力が高いインナー、攻撃力が高いアコー、攻撃力と回転力が高めのアークでした。
３本の中でどれが勝てるラケットなのか、相手が返球しづらいのか。
各プレーヤーによって、ボールのスピードや回転量が変わってきますので、一番勝てるラケットは実際に試すことが重要と感じました。
